“异地报销比例太低 怎么拆掉大病保障“隐形门””

本篇文章951字，读完约2分钟

在现代文明社会，不能让大病患者束手无策。 必须进一步完善健康保障体系，维护居民生命基础，减轻患者家庭负担。

照片是前几天亲戚一家从河北来北京看病，在医院附近的某酒店住了半个月，最终确诊病情，住宿费也花了5000多块钱。 来往酒店的都是看病的人，每个人病情不同，但看病的经历大致相似——病情不好治、花钱太多、等待太久。

最近，媒体报道了北京的“癌症酒店”。 到肿瘤医院就诊的一群癌症患者，便宜地住在附近农家的酒店里，每天等结果、等床生活。 等待让很多人感到绝望。 特别是“拿着最后的钱，留着最后的气，寻找最后的希望”的大病患者。 在北京，每天有70万门诊病人涌入，其中许多是疑难病、重症患者，等每个病人按千元计算，那将是非常大的负担。

人体就像机器，如果长时间使用，难免会受到磨损，或遇到不可逆的大损伤。 大病对普通家庭来说相当于灾难。 医学技术日新月异，但仍然赶不上疾病迅速发展的速度。 许多大病的治疗需要依靠特效新药、新技术和新疗法。 这意味着病人要付出很高的代价。 这不仅是疾病造成的直接经济负担，也有劳动力丧失、劳动失误损失、交通住宿费等诸多间接负担。 对大多数居民来说，靠自己的力量承担大病和灾难不太容易。 大病容易成为摧毁家庭的“最后的稻草”。

在现代文明社会，不能让大病患者束手无策。 国家要牢固建立健康保障体系，维护居民的生命基础，减轻患者的家庭负担。 在世界上，疾病负担被视为风险，对抗疾病风险的费用超过了家庭支出的40%，家庭无法收入，有可能倾家荡产，这被称为毁灭性支出。 为了防止灾难性支出的发生，许多国家通常采取风险分担的方法，即建立保险制度，用许多法则覆盖风险。 年，我国开始试行城乡居民大病保险制度。 但是很多大病药品、项目不在报销范围内，而且支付线太高，看大病需要出县市，异地报销比例太低。 通过“安全门”，将许多大病患者与政策隔离开来。 因此，要消除清偿政策的障碍，提高大病保障水平，需要越来越多的部门合作。

路上，一个人也不能脱落。 保障大病患者看起来有病，体现社会公平正义，也是政府应尽的责任。 在深化医疗改革中，政府要大力保障大病保险，提高实际报销比例，扩大报销目录，结合多种救助制度。 然后，推进医疗供给侧改革，尽快缩小地区医疗技术水平差，使大病患者更具潜力。