{/dede:field.body}

高三女生原(化名)在微博上向四川大学华西医院副主任医师杨庆求助,想学习临床医学,但父亲坚决反对,说双方发生了冲突。 杨庆私信,电话说服了它。 女孩终于告诉他父母同意学医了。 ( 6月29日《成都商报》)具体关于向原的选择,父亲的坚决反对不是单纯粗暴的干扰,而是基于现在医生工作环境的考虑,对孩子理想的某种担忧。 其出发点还是对孩子的爱,只是在尊重孩子的理想和现实的矛盾之前,看起来很纠结。 即使是原来帮助过我的杨庆,后来也说:“我救了她,但我经常想是不是伤害了她。 这是一个很难成为医生,即使想成为医生也很难的世界。 ”

““学医之争”是医改信心之问”

一位专家总结了“当医生难”的四个“理由”。 一是只有培养周期比其他专家长,投入时间和经济价格高,才能成为独立的医生。 二是学习和工作压力相对较大,成为医生后,面对患者病情,一点也不能马虎;三是医患关系紧张,医生职业难以具有一致的尊严和地位;四是医生比较收入低,医生职业的技术价值

““学医之争”是医改信心之问”

“当医生难”并不证明医生的职业不高尚,而是折射出中国社会转型期间落后的医疗体制,医生对职业伦理和价值的扭曲,在相当程度上由于制度选择的偏差,个人的选择比理想更为重视 是否让孩子学医,深刻的表现实际上是对医生职业未来前景是否有信心的评价。

““学医之争”是医改信心之问”

这可能就是为什么越来越多的医生选择不让孩子学医的原因。 对职业艰辛和辛酸的真实体验,除了表达不满之外,也可能是潜意识对改变职业尊严和价值现状的迷茫和困惑。 当然,有些医生希望孩子学医。 他们的观点并不否定医生职业的不自然现实,认为从长远来看,从职业的迅速发展方面来看,医生的境遇一定会得到改善。

““学医之争”是医改信心之问”

要改变当今医疗环境面临的困境,需要越来越多的现实措施。 除了营造尊重和理解医生工作的社会环境外,在医疗体制改革方面,还要推进医疗社会价值回归,增加医生培养、医疗机构建设的投资,改革医疗优势分配机制,解开医生“优势工具”的束缚,建立“以技术培养医生”的模式

““学医之争”是医改信心之问”

在医疗改革的道路上,评价其最终效果有两点。 一是看病难,看病价格是否有明显改善。 二是医生是否切实从中受益,是否向医生乃至社会展示医生职业荣耀的希望。 从这个意义上说,“学医之争”既是信仰对医疗改革的另类注释,也是对医疗改革的迅速期待,更是对医疗改革方向的现实表现。

标题:““学医之争”是医改信心之问”

地址:http://www.fcyser.com/fsjktt/674.html