“中药闯欧洲 标准要接轨”

本篇文章643字，读完约2分钟

最近，“英国药品管理局计划从今年开始全面禁止中药在当地销售”的新闻广为传播，说明是误读。 实际上，英国并不是禁止中药的销售，因为没有一家中药符合英国的标准并取得了药品批文。 也就是说，如果相关药品的审查手续成功，中药就可以在英国销售。

在“英国封锁了中药”这一误解的背后，存在着中药在英国作为药品被允许销售零突破的不自然之处。 在整个欧盟，也没有多少中药得到批准的信息。

中药作为药品进口到欧洲，最大的障碍是西医和中医的内在差异。 西医讲实证科学，而中医是基于经验、科学和经验的先天冲突，中医药在西医行业备受质疑。

更具体地说，中西医关于中药材的标准不同，中药在欧洲经常暴露农药残留超标等一系列问题，标准问题是中药进口到欧洲首先要处理的问题； 中药多而复杂的成分，经常困扰着重视药品中化学成分研究的欧洲人。 中药中没有明确记载的毒药的副作用欧洲人也不知道。

中国人都说入乡随俗，中药要打开西方市场，就必须适应西方的标准，除此之外，付之推广、诠释，突出自身特点也无济于事。 中国有必要参照欧洲植物药相关标准，建立与国际接轨的标准体系，规范中药的栽培、研发、生产、销售过程； 中药公司只有投入价格进行研发，研究中药的成分和药理作用，进行相关临床试验明确毒副作用，提出相关专利申请，才能被欧洲市场接受。

中国文化开放包容，善于借鉴其他优秀文化，固守以前流传下来一定会阻碍其迅速发展。 中药进入欧洲市场，走科学化道路，对中医也是一个很好的促进。 中医只有借鉴西医的优点，才能跟上时代的步伐。