“dr注意：没有可视化点片，肺癌的筛查让人堪忧”

本篇文章1486字，读完约4分钟

近年来，肺癌的发病率逐渐上升。 据统计，全年全球新增癌症病例1410万人，820万人死于癌症，预计未来20年新增发病病例数将增加70%。 由于人口老龄化、不良生活习惯、环境污染和传统手段治愈率低等因素，我国已成为癌症发病和死亡大国。 据全国肿瘤登记中心统计，我国癌症全年新增429.16万例，死亡281.42万例。 其中肺癌和胃癌居发病和死亡的前两位。 无论发病数和死亡数如何，肺癌都居恶性肿瘤之首。

的中国癌症死亡人数(千人)和占有率

肺癌生存率与首次确诊时的疾病阶段高度相关。 遗憾的是，肺癌是所有癌症类型中5年生存率几乎最低的癌症类型，只有17%。 如果能在早期确诊，5年生存率将明显提高。 因此，早期诊断肺癌和进行比较有效的筛查可以挽救许多患者的生命，是目前预防和应对肺癌工作的关键。

x线影像筛查是目前最常用、最直接的筛查手段，在我国大部分区域，胸片检查是肺癌筛查的关键，如何准确筛查疑似病灶点成为了dr设备不断的追求 可以说，传统的dr单一检测方法已经不能完全满足目前国内肺癌快速发展的态势。 由于胸部肿块的易隐藏部位在脊柱旁、肋骨罩、心脏侧面、肺门附近等，单个胸部x线片易漏失病灶点，不用担心使用不具备可视化点片功能的dr装置进行肺癌的早期筛查。

如下例所示，由于缺乏可视化的点像功能，单一的胸片筛查无法在第一时间给出准确的诊断结果，反复误诊后给患者和家属留下了无限的遗憾。

样本1 :

样本分析:

在本例中，患者通过单一的胸片检查诊断左上肺的高密度结节影，前两次胸片检查得到的诊断结果没有大的障碍。 每隔一年复查被误诊为“结核硬结灶”，并与其进行对比治疗。 但到了第三年，再诊断结节影明显增大，诊断为肺癌，但为时已晚； 采用具有可视化点像功能的dr装置，将胸片与胸片无缝结合，透视下对“高密度结节影”各方面、多角度的HD点像获得越来越多的确诊新闻，并进一步病理分解，第一时间得出确诊结果，早期发现、早期

示例2 :

样本分析:

该病例发生在国内某基层医院，患者首先通过胸片筛查，显示左上肺野内有高密度椭圆形结节，形状与纽扣极为相似，故误为衣服纽扣，未进一步诊断。 第二年，患者来复查，发现照片上结节影增大，立即进行诊断检查，最终经活检证实为肺癌，错过了最佳肺癌治疗期。

类似的临床病例不胜枚举。 在我国，特别是在数量庞大的二级以下医院，由于医疗设备落后、人力资源和专业技术水平的限制，胸片筛查无法一次得到准确的诊断结果，错过了最佳的肺癌治疗期，目前国内肺癌检出者中有87%以上 随着年全国两会的召开，“医改”、“精准诊断”再次成为全国人民最关心的核心问题，如何提高肺癌的早期检出率，实现早期诊断、早期治疗成为当前遏制肺癌的棘手难题。

x线筛查作为肺癌筛查的首选方法，分为胸片和胸片两种检查方法，各有优缺点。 胸片检查的优点是图像清晰，对象度好，可以留下永久的记录，供复查对象、会诊讨论用。 缺点是不能注意可动器官和骨的运动状况，存在死角； 胸部x线检查的优点是，通过转动患者的体位，可以从多个角度注意，可以注意内脏器官的活动。 医生可以通过胸片对病灶进行多方面、动态的注意来帮助诊断，但存在分辨率不足、对象度低的缺点。 综上所述，胸片的优点是胸片的缺点，而胸片的优点是胸片的缺点，只有两者取长补短，配合采用，才能发挥每一个准确诊断的效用。 纵观目前全球dr设备技术的快速发展，dr可视化斑点技术是最好地结合两者的特点，在胸片中实现胸片的获取，可以说是肺癌筛查设备的不二选择。 如果继续单独采用胸片或胸片检查，则dr不具备可视化斑点功能，担心肺癌的筛查。