本篇文章1054字,读完约3分钟
最近,毕业博士通报国家转基因检测中心的资料有问题,目前农业部调查组开始核查国家转基因检测中心的资料。
昨天下午,记者访问了中国农业科学院北京畜牧兽医研究所,他说:“调查组早上8点左右来,检查完资料后,去了其他办公楼。 ”。 在行政楼一楼,办公室的女员工告诉记者,调查组的几名员工从畜牧研究所的实验室拿走了一堆资料,到行政楼二楼的会议室核查资料。 检查了一会儿之后,去了中国农科院和其他地方。
昨天,不愿命名中国农科院畜牧研究所的负责人表示,希望昨天农业部已经进入调查,向大家证明事实,调查结果也将很快公布,以最终的调查结果为基础。 研究所此时无法应对。
另外,记者昨天致电了暴露复印件上记载的国家转基因检测中心常务副主任、畜牧研究所教授李奎,并致电了另一位转基因检测中心负责人,但多次未予回应。
对话。对话
通报者:希望最终能公正地得出结论
最近,以实名指控“伪装国家转基因检测中心”的胤业博士魏景亮备受关注。 他为什么报警? 关于现在的状况你怎么想? 昨天,记者与魏景亮进行了对话。
记者:当时的决策通报是出于什么样的考虑?
魏景亮:我是为了督促国家改善制度上的缺陷和实验室管理上的不完善。 其实我也曾多次通报过,各级机关并不特别重视。 感觉很危险。 今后如果发生检查事故的话,影响会更大。
记者:你认为自己的举报证据经得起推敲吗?
魏景亮:从法律的角度来说,需要人证和物证。 人证是我,暂时没有别人站着支持我说的话; 物证的情况下,虚假行为是在我报案之前的,所以目前没有固化的物证。 根据我最近在网上发布的电子版报告资料,很多检测任务的检测日期后来都有了显示调整。 也就是说,检查日期有可能是伪造的,检查是后来增加的。
目前,我有农科院相关领导与我和我家人交流的录音证据。 他们对我的态度和问题的复印件可以评价我举报的复印件是真实的。
记者:这次通报有什么需求?
魏景亮:我的需求其实很简单,就是希望科学研究和实验室管理上的问题能够得到关注和处理。
说实话,其实是农科院之前提出的经济补偿。 我先退学,后报警。 3月办完退学手续,5月17日才口头向研究所和农科院通报。 同时5月17日当选也是因为前两天低一级的后辈刚结束答辩,我也不想影响别人。 如果你想要钱,我不报警。
记者:你最终想得到什么样的结果?
魏景亮:老实说,这对我个人影响不大。 因为该说的事实已经说过了。 其实现在已经是好结果了。 说结果,最终公正地得出一个结论就行了,希望大家解释一下。 希望当事人也惩罚。 这将产生令人满意的结果。
标题:“农业部调查组开始核查国家转基因检测中心资料”
地址:http://www.fcyser.com/fsjktt/828.html