本篇文章1448字,读完约4分钟

按照国务院的要求,综合医改试点省份应当在全省范围内推行“两票制”。 从今天开始,安徽省所有公立医疗机构在药品采购中实行“两票制”。 这也是继福建省之后第二个实施“两票制”的省,其他陕西省和广东省于明年1月1日确定了执行时间。 从单一试验到在全国开花,业内人士坦言药品相关公司经历了“阵痛”,药品流通环境被净化,“要想治愈虚高药价,光靠2票制是不够的”。

““两票制”能否撼动药价虚高”

“两票制”能动摇药价的虚高吗?

“两票制”使流通环节简单透明

早在4月26日,国务院办公厅就下发了《关于深化医药卫生体制改革年要点工作的通知》,要求今年内国家医改试点省份将江苏、安徽、福建、青海四省和今年新晋纳入国家级医改试点的上海、浙江、湖南、重庆、四川、陕西、宁夏7个地区“双票制”

““两票制”能否撼动药价虚高”

“二票制”是指由制药公司向一级经销商销售药品开具收据,经销商销售到医院再开具一次收据,以“二票”代替目前常见的多票制,减少流通环节的层层剥离。 另一方面,“一票制”更为严格,要求从医药工厂直接进入医院,但目前只有浙江省采取了这种方式。

““两票制”能否撼动药价虚高”

以往的多票制,药品生产公司指定为代理商或代理商(代理商也为n重)的过票企业也为n重)开票,过票企业向商业企业开票,商业企业向过票企业退款,过票企业向代理商退款。 业内人士表示,其中发票开具存在税务方面的问题,退款涉嫌洗钱犯罪。

““两票制”能否撼动药价虚高”

“二票制改变的是流通渠道,最直接的利益是流通环节减少后,简化监管。 ”北京一家大型制药公司的宋浩产品总监(化名)表示,过去药品从制药公司到医院,途中可能会拐很多弯,超过8票、9票,环节越多,越不利于监管,要么洗车票,要么低税点出钱。 如果砍掉过剩的流通过程,所有的动向都将摆在监管部门的眼前,“增值税改革(营业税改增值税)”将提高门票费,从而抑制上述混乱。 “我们忐忑不安,关注着。 在双票制的考试中,谁来管理这件事、是单一的政府部门、还是形成联合办公室进行调整等,还需要执行一些细节。 ”

““两票制”能否撼动药价虚高”

流通环境的净化过程会带来领域的“阵痛”。 北京中医药大学医药卫生法讲师邓勇指出,许多中小型医药经销商生存空期间被挤压、取消、业务减少,破产数量逐渐增加,以“靠谱”、“售票”的方式生存,牟取不正当利益 药品生产公司过去没有规范操作空指出“对领域来说,其实也是件好事。 ”邓勇说。

““两票制”能否撼动药价虚高”

降低虚高药价还是要发挥组拳效果

安徽省食药监局新闻发言人孙斌向媒体表示,实施“两票制”的目的是压缩中间阶段,降低虚高价格,严厉打击“强制”、“售票”等药品购销中的违法违规行为。

药价贵真的是因为流通环节太多了吗? 2票制能动摇虚高药价吗?

“我对此表示怀疑,在一些人看来,如果把药品经销商从多家变成一家或直销,药品的价格会下降,但实际上并不乐观。 ”邓勇表示,由于医疗服务价格迟迟不涨,许多价格都是10多年前的标准,医院希望用药品高额利润来平衡运营价格,也就是所谓的“用药养医”。 如果药价下跌,医疗服务价格不上涨,医院就会因为没有购买低价药的意愿而面临无法进入的局面。 “2票制”实施后,很多制药公司之所以有可能转向提高工厂价格的模式,首先是作为药品终端的医院对高价药品有诉求。

““两票制”能否撼动药价虚高”

“药价需要通过综合医疗改革来抑制,两票制不能降低虚高药价。 ”即使一些业内人士不愿透露身份,2票制也是医改组合拳的一环,通过改革、国家检查药品企业价格、药品质量控制、公立医院药品占有率下降、医疗服务价格调整、药品集中招标等多种手段进行组合拳

““两票制”能否撼动药价虚高”

“药企最终必须回归本质,生产优质廉价药品,在国家透明政策的指导下占有自己的市场。 ”宋浩说。


标题:““两票制”能否撼动药价虚高”

地址:http://www.fcyser.com/fsjktt/667.html